|
Личностный тренинг для мужчин "Атрибуты и Артефакты Настоящего мужчины"
Станьте Настоящим Мужчиной! Мужчиной, Которого Любят Самые Красивые Женщины и Уважают Самые Влиятельные Мужчины
Ссылка: http://www.trening.for-real-man.info (Переходов: 3943)
|
Информация для Настоящих мужчин:
Заполнив форму, приведенную ниже и подтвердив свою подписку, Вы мгновенно получите на свой e-mail первую статью данного курса.
Подробнее о курсе можно узнать здесь: http://www.for-real-man.info/pages.php?school |
|
hoplite 26.10.2009 - 10:06
Дмитрий. Почему нельзя было сначала написать текст на бумажке, а после этого просто его прочитать, чтобы не прослушивать огромное количество пауз, повторений и спотыканий? Надо уважать ваших подписчиков! А по содержанию, я в ужасе! Дмитрий, Вам действительно надо записать ваш текст и прочитать самому этот чудовищный бред!
|
Дмитрий Трефилов 26.10.2009 - 10:39
hoplite, и что я буду делать, если Вы вдруг перестанете меня критиковать? :) Вы, пожалуй, единственный вечно недовольный мой подписчик. И паузы Вас не устраивают, и повторения, и спотыкания. Как будто все Ваши собеседники всегда говорят безукоризненно ))Или Вы можете усваивать лишь идеально произнесенные тексты? Тогда проблема не во мне.
Что касается содержания, то, hoplite, отвечать на критику в стиле "Ужасно", "Бред", "Я в ужасе" и т.п. - это бесполезно тратить свое время.
Я охотно верю, что Вы в ужасе. Действительно, очень часто то, что не стыкуется с нашим прошлым опытом и нашими ценностями приводит нас в ужас. Это действительно страшно - думать иначе. Но тут уж Вы сами принимайте решение - тестировать иное мировоззрение или отписаться от рассылки.
Если Вы не делаете ни того, ни другого, это наводит на определенные мысли.
|
hoplite 26.10.2009 - 11:40
Дмитрий, Вы, как обычно, непоследовательны.
"Отзывы на лекцию приветствуются." Это написано у Вас сразу под лекцией. Далее, в данном случае мы не собеседники, вы ведёте "лекцию" и у меня нет возможности ответить на Ваши тезисы. Как вы считаете, для чего лекторы готовятся к своим лекциям и пишут по крайней мере конспекты того, что они хотят сказать? Подсказываю, чтобы как можно больше донести информации до своих слушателей в единицу времени. А у меня сложилось ощущение, что выбор на аудио пал по той причине, что Вам было лень стучать по клавиатуре, а потом анализировать напечатанный текст. Для того чтобы без подготовки говорить речи, Дмитрий, надо иметь очень чёткое мышление и хорошо развитую речь. Почему-бы Вам не последовать Вашему-же совету и не начать тренироваться красиво и гладко говорить. В действительности проблема корявой речи во время лекции даже не в том, что слушатель вынужден прорываться сквозь бесконечные повторения, лишние слова и спутанные мысли, а в том, что у слушателя остаётся слишком много времени для того, чтобы начать критически осмысливать сказанное. Если Ваши первоначальные тезисы являются двусмысленными или ложными, даже если далее, в процессе лекции, Вы будете их уточнять, это скажется отрицательно на восприятии "ученика", потому что оно уже будет критическим. Возможности-же задать вопросы и получить на них ответы он будет лишён, а это отрицательно скажется на усвоении материала. Возможно, Вы обращали внимание на то, как ведутся лекции в институтах, а тем более в школе. Преподаватель рассказывает несколько раз в день один и тот-же материал из года в год. Его речь гладка, но всегда найдётся ученик, который посередине лекции поднимет руку и попросит уточнения. Этот ученик не лентяй и не тупица. Очень часто это единственный из класса, кто внимательно слушает преподавателя и обдумывает его слова. Хороший преподаватель остановит лекцию и ответит на вопрос. Вы такой возможности лишены так хотя-бы не мучайте своих слушателей длительностью лекции! Излагайте всё сжато, доказательно, быстро. Это что касается ведения лекции. По поводу содержания-же для начала могу сказать что вопрос совершенно не проработан. Общие фразы про "тренировку верности". Если Вам интересно, то можно было-бы дать полный "разбор полётов", вот только я не уверен, что от этого будет толк.
|
Дмитрий Трефилов 26.10.2009 - 12:30
Я понял, hoplite, Вы единственный, кто думает. ;)
Только заметьте, Вы потратили кучу времени на то, чтобы покритиковать меня и мою манеру говорить. А содержимое лекции обрисовали всего двумя фразами - "чудовищный бред" и "Общие фразы". И отказались говорить по существу, считая, что от этого не будет толка (видимо, от Вашей огульной критики толка больше).
Мне, как психологу, понятны механизмы, которые стоят за такой вот "справедливой критикой" других людей. Хотя, конечно, я могу ошибаться. ))
Может, Вам лучше потратить то время, которое Вы тратите на борьбу с моими недостатками, на работу со своими соственными ;)?
|
hoplite 26.10.2009 - 13:21
Вы неверно поняли смысл мной написанного. Идея в том, чтобы чёткостью изложения не давать ученику возможности сомневаться и спорить немедленно. Плохо, что "как психолог" Вы этого не понимаете.
Так-же мне, как непсихологу, понятны механизмы, которые стоят за моими действиями. Иногда хочется поспорить с кем нибудь, и почувствовать себя ещё при этом офигенно умным. Попросту говоря, я поссорился с девушкой и зол. А чтобы не быть голословным, я потратил сегодня некоторое время чтобы напечатать то, что Вы сказали. Очень было-бы приятно, если-бы Вы выложили это в печатном виде на сайт, чтобы Вы и сами прочитали Ваши лекцию, и чтобы другие читатели так-же получили удовольствие.
|
Дмитрий Трефилов 26.10.2009 - 13:35
Спасибо, hoplite, за идею. Я уже и забыл, что не выложил текстовый вариант этой лекции. Сейчас у меня, увы, очень мало времени на это. Но я постараюсь сделать транскрибацию как можно быстрее.
|
Дмитрий Трефилов 26.10.2009 - 16:29
Спасибо, hoplite, за то, что сделали транскрибацию. Я очищу его от того мусора, которым Вы его снабдили и выложу на портал.
Увы, для человека, который претендует на звание критика, Вы слишком мало полезного добавили в него. Лишь стеб, да претензии. Думаю, большого ума для этого не надо. Увы, я ожидал большего. Поэтому комментарий удалил
|
hoplite 26.10.2009 - 17:15
Ничего страшного, что удалили. Я у себя сохранил. Просто очень сложно критиковать статью все моменты в которой, на мой взгляд, являются спорными, бездоказательными и бесполезными. Остаётся только стебаться. Если Вы не против, я попробовал-бы написать что-то своё на эту тему и выложить на Вашем портале.
|
Дмитрий Трефилов 26.10.2009 - 17:26
Такая возможность есть. Пожалуйста, пишите, высказывайте свою точку зрения. Можете писать статьи, аудиолекции, общаться на форуме. Для этого портал и создан
|
hoplite 27.10.2009 - 08:32
Однако, Дмитрий, всё таки хотелось-бы узнать что-же это за понятие "трехметрового забора", который надо выстраивать? Как его можно выстроить в окружении красивых женщин, которые говорят "возьми меня прямо здесь", и чем это будет отличаться от понятия "тренировки верности"?
|
Дмитрий Трефилов 27.10.2009 - 09:42
Если Вас что-то интересует в моей аудиолекции, прослушайте ее снова. Но уже без желания поспорить.
Если же у Вас есть сложности в жизни (например, с верностью), задавайте вопрос в консультациях - http://www.for-real-man.info/vopros.php?mod=vopros
Обещаю ответить в порядке очереди
|
hoplite 27.10.2009 - 13:04
В вашей лекции об этом нет ни слова, за исключением предложения уехать на необитаемый остров. Проблем с верностью так-же нет, но хотелось-бы более точно уяснить для себя что-же именно Вы хотели сказать данной лекцией, может действительно в ней содержится бездна знаний, а без такого ключевого понятия как "трёхметровый забор" она становится неполной. Кроме того хотелось-бы узнать что надо делать для того, чтобы писать статьи на сайте.
|
Дмитрий Трефилов 27.10.2009 - 14:06
Если Вы чего-то в этой лекции не понимаете, то это либо Вам не нужно, либо нужно что-то другое.
А объяснять то, что сказано на мой взгляд предельно просто, да еще и человеку, который в этом не испытывает никакой нужды, я не имею ни времени, ни желания.
Предупреждаю, остальные Ваши бессодержательные комментарии я буду удалять.
Что касается публикации статьей на портале - то сначала напишите их. Затем зарегистрируйтесь, как автор. И разместите.
В том случае, если Ваша статья не будет попыткой пропиариться и поглумиться, а будет написана с целью принести пользу людям, я ее одобрю и она появится на сайте.
|
hoplite 27.10.2009 - 15:21
Я так подозреваю, что Вы скорее не знаете что ответить, иначе уже давно это сделали-бы. Я Вам задал конкретный вопрос, но Вы решили повернуть вопрос таким образом, что это я чего-то не понимаю в Вашей статье. Я Вам даже выложил точную копию того, что Вы сами произнесли. Кажется что может быть проще- скопируй из статьи нужную строку и выложи в качестве ответа, вместо того, чтобы препираться со мной уже 3 поста. Увы, этого сделать Вы не в состоянии. Я сомневаюсь что вы ответите на мой вопрос по почте. А так-же сомневаюсь что вы прочитали то, что я напечатал с Ваших слов. Вы, конечно, можете стирать сообщения, которые Вам не нравятся, но тогда удалите, пожалуйста, "отзывы на лекцию приветствуются", иначе получится что Вы не в состоянии отвечать за собственные слова и на вопросы о Ваших собственных словах.
|
Дмитрий Трефилов 27.10.2009 - 15:48
Хорошо, hoplite, я Вам отвечу. Хотя, честно говоря, крайне занят. И мне неприятно отвлекаться от более серьезных дел. Моя жизнь не ограничивается общением с людьми, которые поставили своей целью выявить неточности в моих словах или недостатки в моем произношении. Но так как Вы, вполне возможно, отражаете мнение определенной части моих подписчиков, а не только свое, я Вам отвечу.
Вот она фраза, которую Вы перевели в текст, но не потрудились прочитать:
"...Если мы не подходим к штанге, станем ли мы сильными? Очень сомневаюсь. Скорее всего, постепенно наши мышцы начнут, за недостатком какой-то деятельности атрофироваться и ослабевать. То же самое и внутреннее качество, такое-же как верность, если мы его не тренируем искушениями, если мы себя огородили словно забором огромным от всех этих возможных искушений, это значит только одно, оно, вот этот навык, это внутреннее качество оно начнёт ослабевать, и мы станем более уязвимыми для искушений.
Можно-ли назвать верным человека, который живёт со своей супругой на необитаемом острове и вокруг них никого больше нет? По моему глубокому убеждению- нет. Этот человек не изменяет, да. Но совсем не обязательно он верный. Он просто-напросто не имеет возможности быть неверным.
Для того, чтобы человек был действительно верным, необходимо чтобы у него были искушения, но он их преодолевал"
Таким образом трехметровый забор, о котором Вы меня спрашиваете, это метафора. Меня расстраивает необходимость объяснять Вам столь простые вещи.
Говоря, что мужчина оградил себя, словно забором, от искушений, я имел ввиду, что он ни с кем не встречается из представительниц противоположного пола, и не позволяет себе близкое общение с ними. Только так ему удается сохранить верность.
В этом случае я (лично я) такого человека верным не считаю. Он просто спрятался.
Что еще Вам объяснить?
|
hoplite 27.10.2009 - 17:14
Дмитрий! Почему Вы ведёте себя как обиженный ребёнок?! Вы совершенно не читаете то, что Вам пишут! Я задаю этот вопрос уже четвёртый раз! И в нём каждое слово важно. Я не издеваюсь над вами, а пытаюсь разобраться в идее которую Вы изложили! Как вы себе представляете выстроить этот забор в реальной жизни?! В жизни, где красивые женщины встречаются нам не только в барах и на танцах, на которые можно не ходить, но на улице, в трамвае, троллейбусе, такси, на работе, в гостях. Везде! Они могут сами к нам подходить и сами провоцировать и соблазнять. Что значит "выстроить забор", если отказаться от общения с красивой сотрудницей просто невозможно! Потому что она каждый день приходит с разными просьбами, даже если исключительно по работе! Куда и как можно "спрятаться" в данной ситуации?!
|
Дмитрий Трефилов 27.10.2009 - 17:33
Забавно, hoplite, мне как раз тоже пришел в голову образ обиженного ребенка, но в отношении Вас :)
Наверное, эффект переноса.
Прошу прощения, если обидел Вас своими сообщениями. Подумаю над этим. На Ваш вопрос чуть позже отвечу. Минут через 20. Сейчас занят
|
Дмитрий Трефилов 27.10.2009 - 17:58
Увы, не успеваю. Отвечу завтра
|
ArthurKa 17.11.2009 - 16:58
Пока не слушал лекции, но смысл отрывка мне абсолютно понятен. Кто ищет - тот найдет, и если Вы притягиваете девушек, значит этого хотите Вы. Они чувствуют ответную реакцию, симпатию, им нравится играть с Вами в флирт все больше и больше. А забор выставить не проблема - было бы желание.
|
Ирина 13.01.2010 - 02:57
ЧТО ЗА НЕГАТИВ! ДЕЛАТЬ ВАМ НЕЧЕГО! ИДИТЕ НА ПАРУ И ПЕРЕСПИТЕ С 1-ОЙ ПОНРАВИВШЕЙСЯ ДЕВУШКОЙ ЗА 24Ч :-))))
|
ольга 27.06.2010 - 15:35
А как вы относитесь к женской неверности??? Я-то пока мужу не изменяю, но, если он не будет удовлетворять меня в постели, обязательно схожу налево. И не буду считать это изменой. Это же физиология, это вам мужикам понимать надо.
|
|
|
|
В этой аудио-лекции я хочу поговорить с Вами о таком качестве человека (и в частности - качестве Настоящего мужчины), как верность. Откуда оно берется? Врожденное ли это качество или приобретенное? Есть ли у человека с набором генов, не располагающих к моногамности, возможность стать преданным своей любимой девушке или нет? И т.д. 
